傳緒

公視花了兩年時光，拍攝蔣夫人紀錄片，殺青未久，適值蔣夫人辭世。不論是紀錄片適時播放，或報章媒體連篇報導，撩起國人無限緬懷之情。

余對蔣夫人之認知，以往只是透過國慶畫面，見其與 蔣公一起攜手，向國人揮手致意，一個始終是昂首挺胸之軍人氣概，一個是雍容大方，風華絕代、氣質高雅堪為懿範之國母，一剛直一柔順，如是記憶而已。直到觀看紀錄片，對蔣夫人之過往，稍有認知，一生行跡，粗解一二，不敢茍同紀錄片中穿插人物訪談之述說，不論正反面之評價，正面者或失之閒話家常、或失之淺薄、或失之空洞，無法令人興起對一代巨星仰慕之意及見賢思齊之心；反觀紀錄片本身，足以油然生起一位家事、國事、天下事、事事關心之跨世紀長者，不為自己口述歷史或寫回憶錄立傳，已然為當代立下良好典範，一切公評，留於後之董狐；反面者或失之偏頗、或失之草率、或失之嚴苛，人非聖賢，孰能無過，果其然證實其過，亦應秉持哀矜勿喜之心，條陳過失，以儆效尤。雖歷二年採訪，持平之論不多見，褒貶之道亦失之分寸，頗為之惋惜，此為觀看本片應審酌取捨之處，亦見老師及蓮榮諸師友之用心處，誠所謂「盡信書，不如無書」。

仰視巨人一生，童蒙時期，中國尚是一個民智未啟之時代，啟蒙教育紀錄片未呈現，或為文獻不足；訪談人物亦未談及，殊為可惜！宋氏家族能在彼時「中學為體，西學為用」之傳統氛圍，逆流而上，將男女子弟一個個送至美國，習西人長處，學成歸國，再學固有之優良文化，若只為一己家業，何苦勞師動眾，遠度重洋，而割捨天倫親子之情，可見其家志向遠大、深謀遠慮，所為為何？應烙印著有為之士關心家事、國事、天下事之傳統，料想蔣夫人亦秉持此優良傳統。

古之成大功、立大業，無不是眾緣和合，蔣夫人何曾例外？若非負笈美國求學有成、若非身為蔣委員長夫人、若非日本侵華八年抗戰、若非太平洋戰事爆發、若非游說美國國會山莊、若非西安事變、若非開羅會議……，怎顯現其外交之才智、才華，為國人之喉舌，向西方社會之演說風範，其不卑不亢之辭令打動美國人心，獲得友邦援助；怎顯現其仁愛之心，關懷國軍遺族子弟，發揮人溺己溺之胸懷；怎顯現其大勇，偕友與師深入虎穴，化解一場政變。其不顧一己之生命安危，為國事、天下事疲於奔命，不僅攸關國族之存亡，也拯救了成千上萬生靈，應足以在歷史上留芳。

宋家姊妹內舉不避親，造就孔宋王朝，身為宋家一份子，家事家業難分離，可惜對國族之表現以開元始天寶終，終為中外人士所唾棄，亦牽連蔣夫人一生功過，若是其過，亦人情之常，臨其境，試問古今多少英雄豪傑，能免此乎？「蓋有南威之容，乃可以論於淑媛；有龍泉之利，乃可以議於斷割」，除非我等已臻南威龍泉之境，凌越英彥，評之方不失公允；然美服患人指，高明逼神惡，居高明之處穿美服之時，本易十目所示、十手所指，蓋地位不同，所遵循之準繩，自亦迥異，此應是春秋責賢者之大意所在，師友以為然否？

上一篇     下一篇