第129期::佛學幽覽
大佛頂如來密因修證了義 諸菩薩萬行首楞嚴經—七處徵心(六)
心若實有能尋覓
見暗不成為能見
破在內有實有心
【科判分析】
寅四、破內外(此計同在內)
前面佛已分別就心「在內」、「在外」、「在根裡」三種說法予以破除,阿難尊者此時仍以「心在內」為立場,提出另一種看法。
一、「阿難以見明暗分內外」
阿難尊者以見明跟見暗,來分別心是見內或見外。
(一)、「承前轉計」
因為前面的看法被佛陀破除,阿難尊者轉而提出新的看法。
(二)、「正分內外」
分為見內及見外來說明心之所在。
1、「先伸藏暗竅明」
先申明五臟在體內所以是暗;竅穴對外所以是明亮。
2、「證成見外見內」
以當前見明或見暗,來證明心是見到外或見到內。
(三)、「請決於佛」
請佛為自己的看法提出決斷。
二、「如來以不成見內為破」
佛以心並沒有見到身內,來破除阿難尊者此處的看法。
(一)、「正破」
佛從正面說明理由,破除阿難尊者的看法。
1、「破所見之暗不成在內」
以見到暗不是見到身內來破除阿難尊者的看法。
(1)「雙開對與不對」
閉眼見暗時,佛陀開出兩種可能,一種是暗境界與眼對;一種是暗境界不與眼對。
(2)「雙破兩途皆非」
暗境界與眼相對或不與眼相對,兩種可能性佛都予以破除。
A、「對眼之非」
暗境界與眼相對的錯誤。
a、「正言不成內」
正面問難,眼所對的境界如何會是身內?
b、「反顯不成內」
反面顯示,眼所對的境界不是身內。
B、「不對之非」
若眼所對的不是身內,那說看到身內是錯誤的。
2、「破能見之眼不得返觀」
以能見的眼無法反觀自身來破除阿難尊者的看法。
(1)「以合能而難開不能」
佛陀反難,若閉眼能看身內,為何開眼時不能。
(2)「雙破不見面與見面」
佛陀雙破開眼能見面或不能見面兩種可能。
a、「破不見面」
以開眼不能看見自己的臉面,破除阿難尊者的看法。
b、「破見面」
以開眼若看見自己的面,將會產生各種不合理的現象,破除阿難尊者的看法。
(a)「心眼在空過」
開眼若看見自己的面,會發生心與眼都在虛空的過失。
(b)「他成己身過」
心與眼根若在虛空,會發生他人身體變成自己身體的過失。
(c)「身成不覺過」
依上所述,還將發生眼已見但身無覺知的過失。
(d)「轉成兩人過」
若執意認為身與眼各有覺知,那會成為一個有情變成兩個有情的過失。
(二)、「結破」
結論破除阿難尊者的看法。
【經文解釋】
阿難白佛言:世尊,我今又作如是思惟。
阿難尊者對佛稟白:「世尊,我現在又做這樣的思維。」
是眾生身,腑臟在中,竅穴居外。有藏則暗,有竅則明。
「眾生的身體,腑臟在其中,孔竅居於外。藏在內的則暗,有孔竅的則明亮。」
今我對佛,開眼見明,名為見外。閉眼見暗,名為見內。是義云何。
「現今我對著佛陀,開眼時看到明亮,稱為見到外面;閉眼時見到黑暗,稱為看到身體內,這樣說法如何呢?」
佛告阿難。汝當閉眼見暗之時。此暗境界,為與眼對,為不對眼。
佛陀告訴阿難尊者:「當你閉上眼睛看到黑暗時,這樣的暗境,是與眼睛相對,還是不與眼睛相對?」
若與眼對,暗在眼前,云何成內。
「若與眼睛相對,暗境在眼的前方,怎麼說是看見身體內呢?」
若成內者,居暗室中,無日月燈。此室暗中,皆汝焦腑。
「眼睛是對著前方,若仍說眼睛看見的黑暗是身體內,那處在暗室之中,沒有日光、月光、燈光,這樣的暗室皆成為你體內的五臟六腑。」
若不對者,云何成見。
「若暗境不與眼睛相對,眼睛不對境,怎麼可以見得到境界。」
若離外見,內對所成。合眼見暗,名為身中。開眼見明,何不見面。
「若眼睛是離開身體,由外對著身內而見,此時閉眼看到暗,說是看到身體內;當開眼明亮時,為何看不到自己的臉面?」
若不見面,內對不成。
「若不能看見自己的臉面,那麼說眼睛是離開身體,由外對著身內見,就不能成立。」
見面若成。此了知心,及與眼根,乃在虛空,何成在內。
「若眼睛見到臉面真的成真,這個能知覺的心以及眼睛,就是在虛空當中,如何會成為在身體內。」
若在虛空,自非汝體。即應如來今見汝面,亦是汝身。
「能見的心與眼若在虛空中,當然就不屬於你的身體。若能見的都是屬於你的身體,那麼應該佛現在看見你的臉面,能見的佛也是你的身體了。」
汝眼已知,身合非覺。
「而且你的眼在虛空向身體看已有知覺,整個身體都沒有知覺,身與心成為無關的兩法。」
必汝執言身眼兩覺。應有二知。即汝一身,應成兩佛。
「你若必定執意要說,身與眼兩者都有知覺,那麼同時應該就有兩個知覺,成為兩個有情,你一個身體,以後成佛應該可以成為兩個佛。」
是故應知汝言見暗名見內者,無有是處。
「是故應該要知道,你說見到黑暗的境界,稱為看見身體內,這是完全不正確的。」(下期待續)